دوربین عکاسی

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

شاید هیچ‌یک از سری‌های دوربین سونی به اندازه سری a7 از جلوه «سرشار» بهره نبرده باشند. a7III معیار جدیدی را برای رده “فول فریم مقرون به صرفه” با در واقع خوب بودن در همه چیز تعیین کرد. a7iii سیستم فوکوس شگفت انگیزی را از سونی a9 به ارث برده است که در واقع قابلیت های فوکوس بهتری را نسبت به a7RIII گران تر به آن می دهد، که خود گام بزرگی به جلو بود. a7III همچنین از قابلیت‌های ویدیویی a7S زیادی بهره می‌برد که باعث شد بدنه ویدیویی بهتری نسبت به a9 یا a7RIII داشته باشد. باتری جدید، چیدمان کنترل جدید و مجموعه ای از پیشرفت های دیگر را دریافت کرد. چند سال به جلو برویم و ما شاهد عرضه سونی واقعاً باورنکردنی آلفا 1 بودیم که طراحی سونی را تقریباً در هر سطحی ارتقا داد. دست کم؟ 6500 دلار هزینه داشت! Sony a7IV جدید (از لحاظ فنی ILCE-7M4) لزوماً آلفا 1 نیست اما من تعداد زیادی DNA آلفا 1 را در این دوربین می‌بینم. آلفا 1 این روزها پر استفاده ترین دوربین من است، بنابراین من با عملکرد و هندلینگ آن بسیار آشنا هستم و می توانم بگویم که شما با قیمت 2500 دلاری Sony a7IV، مقدار زیادی آلفا 1  دریافت می کنید. دلیل آن را در این بررسی به تفصیل توضیح خواهم داد.

سنسور و حسگر Sony A7iv

Sony a7IV حول یک سنسور جدید 33 مگاپیکسلی فول فریم Exmor R CMOS طراحی شده است. این رزولوشن را نسبت به 24 مگاپیکسلی که در بدنه‌های a7 قبلی مشاهده می‌شد افزایش می‌دهد و ما را به نقطه‌ای شیرین برای عملکرد می‌رساند. همیشه احساس می شد که فاصله زیادی بین سری a7 (24 مگاپیکسل) و سری a7R (معمولاً 42-61 مگاپیکسل) وجود دارد. این حسگر جدید 33 مگاپیکسلی مانند یک گام بلند به نظر می رسد، اما برای عملکرد امروزی نیز در نقطه ای دلگرم کننده قرار می گیرد. همانطور که در این بررسی خواهیم دید، این سنسور جدید در محدوده دینامیکی، عملکرد ISO بالا، یکی از بهترین سنسورهای سونی است و به نظر می رسد که کنترل رنگ را بهبود بخشیده است. تصاویر بسیار دقیق هستند و من شکاف بزرگی بین این تصاویر و تصاویر 50 مگاپیکسلی آلفا 1 خود مانند a7III احساس نمی کنم. وضوح تصویر 7008 در 4672 پیکسل است که احتمالاً به همان اندازه پیکسل است که اکثر مردم تا به حال نیاز دارند.

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

 

همچنین این واقعیت مفید است که شما همچنان در حالت برش APS-C 16 مگاپیکسل دریافت می کنید، که بسیار مفیدتر از رقم تقریباً 11 مگاپیکسلی در a7III و سایر بدنه های 24 مگاپیکسلی است. من نقطه رزولوشن 33 مگاپیکسلی را پیدا کردم و حسگر جدید کمک کرد که a7IV نسبت به a7III سطح بالاتری داشته باشد، که مناسب است، زیرا از نظر قیمت ارتقا یافته است. a7III با قیمت مقرون به صرفه حدود 2000 دلار عرضه شد، اما a7IV به 2500 دلار افزایش یافته است. این امر فضای کمی بیشتر برای سونی ایجاد می کند تا یک مدل فول فریم ارزان قیمت کمتر از 2000 دلار را عرضه کند. احتمالاً با فروخته شدن عرضه فعلی، a7III از بین خواهد رفت. آیا Sony a7IV این افزایش قیمت را توجیه می کند؟

 

قبل از اینکه به جزئیات بپردازیم، در اینجا نگاهی گذرا به مشخصات و ویژگی‌های اصلی که در طول بررسی من برای من برجسته بود، آورده شده است:

سنسور 33 مگاپیکسلی فول فریم Exmor R CMOS
عکسبرداری تا 10 فریم در ثانیه، ISO 100-51200
عمق بافر بسیار عمیق تر (تا 828 RAW + JPEG فشرده نشده)
ویدیوی 4K 60p در 10 بیت، S-Cinetone
بدون محدودیت ضبط
EVF 3.68 متری با نرخ تازه‌سازی 120 فریم در ثانیه
صفحه نمایش لمسی 3 اینچی با زاویه 1.03 متر نقطه
759-Pt. فوکوس خودکار هیبریدی سریع
فوکوس خودکار چشم در زمان واقعی (از جمله فوکوس خودکار پرنده در عکس‌ها و ردیابی ویدیو)
تمرکز بر جبران تنفس
تثبیت کننده تصویر 5 محوره SteadyShot
پخش جریانی 4K 15p UVC/UAC از طریق USB Type-C

مانند آلفا 1، احساس می‌کنم سونی a7IV به اندازه کافی همه چیزهایی را دارد که احساس می‌کنم چیز زیادی از دست نمی‌دهم. این به خودی خود یک دوربین بسیار قانع کننده است. اما آیا این دوربین برای شماست؟

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

ساخت، مدیریت و ویژگی های Sony a7IV

بدنه a7IV تا حد زیادی آشنا است، اما با گرفتن در دست حس دوربین را بهبود می بخشد. a7IV تنها 8 گرم از a7III با وزن 658 گرم سنگین تر است. از بسیاری جهات، چیدمان کنترل شبیه آلفا 1 است. اگرچه a7IV دارای یک صفحه نمایش لمسی واضح با وضوح 1.037 میلیون نقطه است که یک افزایش جزئی نسبت به وضوح 922K نقطه در صفحه نمایش است. صفحه نمایش کج a7III. پاسخگویی صفحه نمایش نسبتاً خوب است، اگرچه من گاهی اوقات اندازه فونت را برای دقت لمس کمی کوچک می‌دانم و ای کاش طرح منو بیشتر شبیه Canon بود. امکان نمایش مانیتور جلو و استفاده از صفحه نمایش در موقعیت های تقریبا بی نهایت بسیار خوشایند است، همانطور که می توانید صفحه را برای عکاسی عمودی مناسب قرار دهید.

همچنین وضوح منظره یاب بهبود یافته است که از وضوح 2.359 میلیون نقطه در a7III به وضوح جدید 3.68 میلیون نقطه ارتقا یافته است. شایان ذکر است که رزولوشن منظره یاب و صفحه نمایش LCD حداقل برای رقابت هستند، بنابراین خیلی هیجان زده نشوید صفحه بالایی چند تغییر جزئی را در صفحه نمایش به همراه تعویض دکمه C1 به پشت و دکمه ضبط ویدیو به صفحه بالایی نشان می دهد. به دلایلی دیگر برچسبی روی صفحه جبران نوردهی وجود ندارد که به نظر من عجیب است. صفحه مدرج اکنون دارای یک اهرم در زیر خود است که به شما امکان می دهد بین Stills، Video، و S&Q سوئیچ کنید و می توانید طرح کنترل خود را به طور مستقل برای این موارد تنظیم کنید (دکمه ها می توانند عملکرد متفاوتی برای حالت فیلم نسبت به عکس های ثابت داشته باشند. مثال).

اکثر دکمه ها را می توان برای عملکرد مورد نظر شما برنامه ریزی کرد. دوربین های سونی همیشه در سفارشی سازی عالی بوده اند و این در اینجا نیز صادق است. حس دکمه ها بسیار شبیه دوربین های Alpha 1، a7SIII یا دیگر دوربین های اخیر سونی است. سمت راست دوربین کارت‌های حافظه را نگه می‌دارد و اکنون می‌توانید از کارت CFExpress Type A در اسلات شماره 1 یا کارت SD UHS-II در هر یک از اسلات‌ها استفاده کنید. قفل درب کارت حافظه در سمت راست کمی تغییر طراحی کرده است که شما را به سمت پایین بکشید و در را باز کنید. همانطور که اشاره شد، اسلات شماره 1 می تواند از کارت های SD UHS-II و کارت های CF Express Type A استفاده کند. دومی برخی از مزایای سرعت را ارائه می دهد اما قیمت بسیار بالاتری دارد. من کارت های Sony Tough را در هر دو فرمت در حال حاضر ترجیح می دهم، زیرا آنها را بسیار کارآمد و بسیار بادوام می بینم.

 

نرخ شات 10 فریم در ثانیه آشنا است، اما عمق بافر به طور چشمگیری بهبود یافته است، اکنون اجازه می دهد بیش از 1000 فریم از RAW یا JPEG فشرده شده بدون افت و حتی 828 RAW + JPEG فشرده نشده در اندازه کامل داشته باشد. تاخیر زمانی که دوربین بافر را خالی می کند نیز مدت هاست از بین رفته است.

احتمالاً هیچ دلیلی به جز جدایی از بازار وجود ندارد که a7IV نرخ انفجار سریع‌تری ندارد. اگر تا 15 فریم بر ثانیه یا مشابه آن بود، احتمالاً بسیاری از افراد دلیل کمی برای استفاده از a9II می‌دیدند، زیرا a7IV دارای سیستم فوکوس خوب (اگر نه بهتر)، بافرهای عمیق و قابلیت‌های ردیابی بسیار خوب است. با این حال، این از طرف سونی خیلی ارزان به نظر نمی رسد، زیرا نقش a7IV در واقع به عنوان یک جک از تمام معاملات است، در حالی که بدنه های با سرعت بالاتر مانند سری a9 و آلفا 1 ابزارهای تخصصی تری هستند. مکانیزم شاتر نسبت به a7III بهتر و کم صداتر است، که امیدواریم به دوام بیشتر در مسافت طولانی اشاره کند. صفحه جلویی و عقبی روی صفحه بالایی وجود دارد، با صفحه جلویی کمی به سمت بالا تا به راحتی به دست (انگشتی؟) بیفتد.

منوی اصلی نسخه به‌روزرسانی‌شده‌ای است که ابتدا در a7SIII و سپس در Alpha 1 دیده شد. این منوی رنگی است و به جای تب بالا مانند منوهای قدیمی‌تر سونی، به زبانه‌های کناری است. من هنوز تصمیم ندارم که آیا منوی جدیدتر را ترجیح می دهم یا خیر. هنوز پیچیدگی زیادی وجود دارد و گزینه های زیادی در این منوها وجود دارد. اشتباه نکنید؛ من عاشق انبوهی از سفارشی‌سازی و ویژگی‌هایی هستم که شما به آن‌ها دسترسی دارید، اما تعداد زیادی از گزینه‌ها برای مدتی کمی طاقت‌فرسا خواهد بود تا زمانی که با آنها آشنا شوید. من ساختار منوی قبلی سونی را دوست نداشتم، اگرچه، برخلاف برخی از منتقدان، با وجود آن، من نیز آن را دوست نداشتم. اما پس از سال ها استفاده، حداقل با آن آشنا بودم و تقریباً می دانستم همه چیز کجاست. من باید تا حدودی آن را دوباره یاد بگیرم، اگرچه سازماندهی اولیه ویژگی های سونی مشابه است.

 

کیفیت تصویر و عکس دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

 

 

درب باتری طبق معمول در پایین قرار دارد و باتری NP-FZ100 معمولی است که از زمان a9 اصلی دیده ایم. برای حدود 520 عکس رتبه بندی شده است، اگرچه استفاده در دنیای واقعی بسته به کاری که انجام می دهید متفاوت است. اگر به سبک هیبریدی عکاسی می‌کنید و کلیپ‌های ویدیویی در آنجا دارید، انتظار داشته باشید که باتری را بیشتر شارژ کنید. اگر در حال عکاسی پشت سر هم یا پرتره های ثابت هستید، عکس هایی بسیار بیشتر از امتیاز دریافت خواهید کرد. با این حال، دریافت یک یا دو باتری اضافی هرگز ایده بدی نیست. من معمولاً احساس می کنم باید باتری های سونی را سریعتر از آنچه انتظار داشتم شارژ کنم.

سونی اولین پیشگام در IBIS (در تثبیت تصویر بدن) بود، اگرچه در چند سال گذشته به نظر می رسد مزیت آنها در اینجا کاهش یافته است. روی کاغذ، 5 1/2 استاپ تثبیت همان چیزی است که سال‌ها شاهد آن بودیم، اگرچه در کاربردهای عملی، کیفیت تثبیت‌کننده در چند سال گذشته به طرز ماهرانه‌ای بهبود یافته است. من قطعاً متوجه شده ام که مدل های جدیدتر سونی تثبیت بهتری دارند و این در اینجا نیز صادق است. یکی از موارد اضافه شده جدید برای بخش ویدئو حالتی به نام “فعال” است (همانطور که در a7SIII دیده می شود) که برش کمی دارد اما از کمک های الکترونیکی برای تثبیت بیشتر حرکات فعال (مانند راه رفتن) استفاده می کند. من یک سری آزمایش انجام دادم و متوجه شدم که حالت فعال قطعا نتایج نرم تری در هنگام راه رفتن یا حرکت می دهد. برش برای من چندان قابل توجه نبود، اما احساس می‌کردم که فیلم کمی واضح‌تر است، بنابراین از تنظیمات استاندارد IBIS هنگام فیلم‌برداری ثابت دستی استفاده می‌کنم و Active را برای لحظات مناسب ذخیره می‌کنم. من این گزینه را به منوی سفارشی اضافه کردم تا بتوانم به سرعت بین تنظیمات مرتب کنم.

من رتبه‌بندی‌های IBIS و Lens IS/OSS را دیده‌ام که بالا و بالاتر می‌رود، اما به نظرم قانون کاهش بازدهی است، زیرا به نظر می‌رسد همان محدودیت‌هایی که در دهه گذشته در تثبیت‌کننده تصویر دیده‌ام، همچنان اعمال می‌شود. . من یک آزمایش با سرعت شاتر 50 میلی متر و 1/5 ثانیه انجام دادم (حدود 3 1/2 استاپ) و حدود 25٪ نرخ نگهدارنده را دریافت کردم.

با این حال، من عاشق داشتن IBIS در دوربین هستم زیرا به این معنی است که همه لنزها حداقل مقداری تثبیت می کنند. حتی اگر از لنزهای قدیمی قدیمی استفاده می کنید، می توانید فاصله کانونی را به صورت دستی تنظیم کنید تا ثابت شود. در بسیاری از موقعیت ها می توان نتایج خوبی را در سرعت های بسیار پایین شاتر به دست آورد، اما داشتن انتظارات واقع بینانه در مورد آنچه که IBIS می تواند و نمی تواند انجام دهد، مهم است. سونی باید به نوآوری در این زمینه ادامه دهد زیرا رقابت در این مرحله فراتر از آن است. بنابراین در حالی که Sony a7IV ممکن است بسیار آشنا به نظر برسد، بسیاری از ارتقاهای کلیدی وجود دارد که به طور جدی ارگونومی و عملکرد دوربین را بهبود می بخشد. من بسیاری از DNA آلفا 1 را اینجا پیدا می کنم … در دوربینی که حدود یک سوم قیمت است!

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

عملکرد فوکوس خودکار سونی a7IV

یک بار دیگر سونی a7IV واقعاً از جلوه قطره‌ای بهره برده است، زیرا مانند a7III بیشتر سیستم فوکوس خودکار a9 را دریافت کرده است، a7IV نیز بیشتر سیستم فوکوس را از آلفا 1 بهتر دریافت کرده است. در تعداد کل نقاط تشخیص فاز از 693 در دوربین های a7III تا 759 در a7IV، با حدود 94٪ پوشش سنسور. این تنها یک یا دو درصد بیشتر است، اما نشان می‌دهد که نقاط فوکوس خودکار در a7IV کمی کوچک‌تر و دقیق‌تر هستند، که وقتی می‌خواهید روی یک سوژه بسیار باریک فوکوس کنید (مانند عکاسی ماکرو) می‌تواند به شما کمک کند. همانطور که در دوربین‌های سونی معمول است، PDAF با 425 نقطه کنتراست پشتیبان‌گیری می‌شود (به همین دلیل به آن سیستم Hybrid-AF می‌گویند).

با این حال، بهبود در فوکوس خودکار بیش از نقاط AF یا گسترش است، زیرا a7IV پردازنده BIONZ-XR را نیز از آلفا 1 به ارث برده است. Sony a9 قادر به انجام 60 محاسبه فوکوس و نوردهی در ثانیه بود. آلفا 1 (و بنابراین a7IV) این مقدار را دو برابر می کند و به 120 می رساند. در اینجا چیزی است که سونی می گوید: “با سرعت محاسباتی شگفت انگیز تا 120 AF/AE در ثانیه، آلفا 1 می تواند فوکوس را با دقت بالا حتی برای سوژه های متحرک سریع حفظ کند. می تواند به طور خودکار نوردهی را تنظیم کند، حتی با تغییرات ناگهانی در روشنایی، با تأخیر پاسخ AE تا 0.033 ثانیه. در حالی که نرخ فریم پایین‌تر a7IV به این معنی است که محدودیت‌های پردازنده را به‌همان شکل بالا نمی‌برید، این نشان می‌دهد که ما یک سیستم فوکوس خودکار بسیار بسیار قوی داریم. همچنین حساسیت فوکوس خودکار بهبود یافته است که اکنون می تواند تا -4 EV و تا +20 EV فوکوس کند. این کاملاً با اعدادی که کانن به مطرح می کند مطابقت ندارد، اما من قطعاً توانستم در شرایط کم نور به طور مؤثر تمرکز کنم.

سونی همچنین قابلیت‌های پیشرفته Eye AF آلفا 1، از جمله حالت جدید تشخیص چشم پرنده را به همراه دارد. بخشی از این پیشرفت این است که آنها اظهار می کنند که تشخیص چشم اکنون از زوایای بیشتری مؤثر است و من معتقدم که درست است. می‌توانید ببینید که من این عکس پایین از Loki را با زاویه‌ای عجیب و غریب گرفتم و تشخیص چشم هنوز همه چیز را به خوبی در F1.4 ثابت کرده است (با استفاده از Samyang AF 50mm F1.4 II – بررسی من در اینجا). این نشان می‌دهد که تشخیص چشم سونی چقدر بهتر شده است، زیرا احتمال اینکه در طیف وسیع‌تری از موقعیت‌ها دقت بیشتری داشته باشید. سونی اکنون هر سه نوع ردیابی چشم را برای اهداف ویدیویی نیز فعال کرده است. حتی آلفا 1 ردیابی پرنده در زمان واقعی را در ویدیو نداشت (البته انتظار می رود که از طریق سیستم عامل اضافه شود).

 

منظره یاب سونی a7IV

چیزی که نسبت به سری a9 یا آلفا 1 ندارید، منظره یاب بدون خاموشی است. در واقع، با سرعت 10 فریم بر ثانیه (H+)، چیزی شبیه به یک کتاب داستان دریافت می کنید که در آن آخرین تصویر برای یک ثانیه نمایش داده می شود و به هیچ وجه یک نمای زمان واقعی دریافت نمی کنید. در سرعت بالا (H) فقط 8 فریم در ثانیه دریافت می کنید، اما تجربه منظره یاب در زمان واقعی را دریافت می کنید، اگرچه یکی از آنها 8 بار در ثانیه با مشکی با بسته شدن شاتر قطع می شود. می‌توانید به شاتر الکترونیکی سوئیچ کنید، اما به نظر می‌رسد سرعت انفجار به حدود 6 فریم در ثانیه کاهش می‌یابد و همچنان خاموش می‌شوید. تصویر زیر تفاوت بین بازخوانی بدون خاموشی a9 / Alpha 1 در مقابل نمای خاموشی که در a7IV خواهید دید را نشان می دهد.

این به وضوح به اندازه مدل های a9 و آلفا 1 که حول یک شاتر الکترونیکی ساخته شده اند، ورزش محور نیست. شما از قابلیت‌های فوکوس خودکار برای ردیابی موثر عمل برخوردار هستید، اما معماری دوربین به این معنی است که این فرآیند دشوارتر خواهد بود. اگر می خواهید صرفاً ورزش یا اکشن سریع انجام دهید، باید به یکی از بدنه های ورزشی جدی سونی نگاه کنید. از برخی جهات، این بافرهای عمیق از بین می روند، زیرا سرعت انفجار و تجربه منظره یاب واقعاً خود را به ردیابی اقدام اختصاصی نمی دهد. اما نکته مثبت این است که احتمالاً هرگز نگران از دست دادن یک عکس نخواهید بود زیرا دوربین سعی می کرد بافر را خالی کند!

جایی که Sony a7IV می درخشد، به عنوان یک دوربین عمومی یا پرتره است. سونی a7IV را برای عکاسی سریع پرتره در دستان دستیارم گذاشتم. او از دوربینی استفاده کرد که قبلاً هرگز آن را لمس نکرده بود و از یک لنز (که قبلاً ذکر شد Samyang AF 50mm F1.4 II) که هرگز استفاده نکرده بود و در شرایط بسیار سرد عکس گرفته بود … و با این حال وقتی تصاویر را بررسی کردم، متوجه شدم که همه آنها فوکوس بسیار خوبی داشتند. بنابراین، اگرچه ممکن است این یک دوربین ورزشی حرفه ای نباشد، اما تمام کارهای معمولی را که عکاسان به خوبی انجام می دهند، انجام می دهد.

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

 

عملکرد ویدیویی Sony a7IV

سونی a7III به چند دلیل یک دوربین هیبریدی بسیار محبوب برای فیلمبرداری بود. با وجود اینکه روی 4K30 محدود شده بود، کیفیت فیلمبرداری بسیار خوبی داشت. عملکرد ISO بالا و کیفیت فوکوس خودکار بسیار خوب بود. این دارای مواردی مانند SLOG و سایر پروفایل های تصویر بود. البته انتظارات هنوز هم برای a7IV بالاتر است، و از بسیاری جهات فکر می کنم آن را ارائه می دهد.

در اینجا برخی از نکات برجسته ویدیویی a7IV توسط لیست B&H Photo آمده است:

با استفاده کامل از حسگر 33 مگاپیکسلی با وضوح بالا و قابلیت‌های پردازش سریع، ضبط 10 بیتی UHD 4K 30p XAVC HS با استفاده از تمام عرض سنسور امکان‌پذیر است و نمونه‌برداری بیش از حد 7K را برای وضوح و واقع‌گرایی چشمگیر ارائه می‌دهد.
همچنین ضبط بیش از حد 4K از طریق یک منطقه ضبط 4.6K با برش Super 35 وجود دارد که خروجی UHD 4K را تا 60p در 10 بیت ارائه می دهد.
بدون محدودیت زمانی ضبط، طول کلیپ نامحدود را ممکن می‌سازد و طراحی فیزیکی دوربین دارای ساختار بهبود یافته اتلاف حرارت است تا زمان ضبط طولانی‌تر ممکن را افزایش دهد. برای مثال، بیش از یک ساعت ضبط مداوم 4K 60p 10 بیتی 4:2:2.
a7 IV از یک جفت کدک متناسب با جریان‌های کاری مختلف استفاده می‌کند: XAVC HS که از رمزگذاری HEVC/H.265 برای حفظ جزئیات بیشتر با بیت‌ریت‌های کوچک‌تر استفاده می‌کند و XAVC S-I که یک کدک درون فریم برای عملکرد و کیفیت ثابت در نرخ بیت تا ۶۰۰ مگابیت بر ثانیه است.

S-Cinetone می تواند برای ارائه رنگ های متمایز و رنگ پوست سالم به نظر برسد که مطابق با دوربین های FX9 و FX6، همراه با a1 و a7S III است و بر اساس فناوری دوربین های حرفه ای Cinema Line، مانند VENICE است. این نمایه رنگی تن های میانی طبیعی، رنگ های ملایم و به ویژه هایلایت های به خوبی کنترل شده را ارائه می دهد.
پشتیبانی HLG (Hybrid Log-Gamma) امکان ضبط در طیف رنگی گسترده را برای تولید محتوای آماده HDR مستقیماً از دوربین می‌دهد.
S-Log3 همچنین برای تولید محدوده دینامیکی 15+ توقف با افزایش کنترل درجه بندی در مناطق سایه تا میانی تصویر در دسترس است.

 

دیگر ویژگی های ویدیویی دوربین سونی Sony a7IV

بدیهی است که گزینه های ویدیویی بسیار خوبی در این دوربین وجود دارد، و تنها انتقاد من این است که برای دریافت 4K30 باید با فاکتور کراپ مقابله کنم. بزرگ‌ترین چالش این است که می‌خواهید عکس‌های واید بگیرید، بنابراین داشتن یک لنز با زاویه باز مناسب APS-C می‌تواند ایده خوبی برای عکاسی 4K60 و حفظ یک پرسپکتیو گسترده باشد. دیگر ویژگی های برجسته برای من عدم وجود محدودیت ضبط، بهبود اتلاف گرما (ضبط بیش از یک ساعت 4K60 بدون مشکل گرمای بیش از حد خبر بسیار خوبی است!) و البته مزایای عملی صفحه نمایش LCD مفصلی برای نظارت از جلو یا جانبی همراه با همه گزینه های ردیابی فوکوس خودکار

ما همچنین چند ویژگی جدید برای کمک به ضبط ویدیو داریم. یکی از این موارد، اصلاح فوکوس است که به لنزهای خاص کمک می کند در حین تغییر فوکوس نتیجه بهتری بگیرند. برای اطلاعات بیشتر و لیستی از لنزهای تحت پوشش، این صفحه را بررسی کنید. من آن را با لنز Sony 35mm F1.4 G Master (یکی از لنزهای پشتیبانی شده) تست کردم و متوجه چند چیز شدم. اول از همه، یک عامل جزئی محصول در فرآیند دخیل است. ثانیاً، من متوجه بهبودی ظریف با تنفس متمرکز شدم، اما هیچ درمان جادویی وجود نداشت. مفهوم جالب است، اما تا کنون نرم افزار به نظر نمی رسد با مهندسی نوری واقعی در لنز برای این مشکل ویدیویی مطابقت داشته باشد.

یکی دیگر از ویژگی‌های جدید «نقشه فوکوس» نام دارد که از پوششی از کادرهای رنگی روشن برای برجسته کردن آنچه قبل و بعد از صفحه فوکوس است استفاده می‌کند و تنها ناحیه فوکوس به طور طبیعی رنگی است. این یک روش بصری واضح‌تر برای دیدن آنچه در فوکوس است نسبت به پوشش‌های رنگی با حداکثر فوکوس معمولی است، و من می‌توانم آن را مفید ببینم، اگرچه برخی ممکن است متوجه شوند که روشنایی مطلق رنگ آنها را از روند واقعی درگیر شدن با هر موضوعی که باشد منحرف می‌کند. onscreen.to متناسب با جریان های کاری مختلف: XAVC HS، که از رمزگذاری HEVC/H.265 برای حفظ جزئیات بیشتر در نرخ بیت کوچکتر استفاده می کند و XAVC S-I که یک کدک درون فریم برای عملکرد و کیفیت ثابت در نرخ بیت تا 600 مگابیت بر ثانیه است.
S-Cinetone می تواند برای ارائه رنگ های متمایز و رنگ پوست سالم به نظر برسد که مطابق با دوربین های FX9 و FX6، همراه با a1 و a7S III است و بر اساس فناوری دوربین های حرفه ای Cinema Line، مانند VENICE است. این نمایه رنگی تن های میانی طبیعی، رنگ های ملایم و به ویژه هایلایت های به خوبی کنترل شده را ارائه می دهد.
پشتیبانی HLG (Hybrid Log-Gamma) امکان ضبط در طیف رنگی گسترده را برای تولید محتوای آماده HDR مستقیماً از دوربین می‌دهد.
S-Log3 همچنین برای تولید محدوده دینامیکی 15+ توقف با افزایش کنترل درجه بندی در مناطق سایه تا میانی تصویر در دسترس است.

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

 

در اینجا تعداد زیادی گزینه ویدیویی حرفه ای از نظر کدک ها، پروفایل های رنگی و HLG وجود دارد. فیلم فوق العاده به نظر می رسد، با جزئیات عالی و تطبیق پذیری خوبی برای عملکرد در نور کم و محدوده دینامیکی. من همچنین ظاهر نمایه S-Cinetone را دوست دارم. من یک فیلمبردار یا فیلمبردار جدی نیستم (بیشتر برای کانال یوتیوب خود فیلمبرداری می کنم)، بنابراین تجزیه و تحلیل دقیق را به افراد حرفه ای تر از خودم واگذار می کنم.

من گمان می کنم که همه چیز در اینجا به اندازه کافی خوب است که برخی ممکن است تصمیم بگیرند که هزینه اضافی برای a7SIII غیر ضروری است.

عملکرد سنسور سونی a7IV

به زبان ساده، من عاشق سنسور جدید 33 مگاپیکسلی سونی هستم. مدتی است که برای دوربینی در این نقطه وضوح درخواست دادم. وضوح تصویر 7008 در 4672 پیکسل است که احتمالاً به همان اندازه پیکسل است که اکثر مردم تا به حال نیاز دارند. این به شما وضوح نسبتاً بالایی می دهد، اما بدون هیچ یک از عوارضی که وضوح بسیار بالا به همراه دارد.

من همچنین دوست دارم گزینه های RAW فشرده شده بدون اتلاف را داشته باشم، زیرا بیشتر فایل های ARW (RAW) حدود 40 مگابایت هستند که برای ویرایش کافی است اما ذخیره آن خیلی سخت نیست. وضوح کافی برای حالت 16 مگاپیکسلی APS-C نیز وجود دارد. عکس‌ها از دوربین، با وضوح خوب، محدوده دینامیکی عالی و نمایش رنگ خوب به نظر می‌رسند. به جزئیات عالی حتی در برش عمیق از تصویر اصلی نگاه کنید.

 

ISO سونی Sony a7 IV

چالشی که هنگام افزایش وضوح وجود دارد این است که عملکرد نور کم ممکن است آسیب ببیند. با این حال، سازندگان دوربین به طور فزاینده‌ای در کاهش آن مهارت کسب کرده‌اند، و این قطعاً در اینجا صادق است. a7IV دارای محدوده ISO بومی بین 100-51200 است و دامنه وسیع ISO 50-204800 در دسترس است. بله، ISO 204800، که مطمئنا در حال ورود به قلمرو احمقانه است. من به شما توصیه نمی کنم که از آنجا عکس بگیرید، اما محدوده بومی داستان دیگری است. خیلی وقت پیش نبود که ISO 51200 را به عنوان یک محدوده شوخی یافتم، اما اکنون این واقعیت ندارد. هنوز هم ترجیح من این نیست که آنقدر بالا عکاسی کنم، اما قطعاً می گویم که حتی ISO 25600 در اینجا بسیار قابل استفاده است. بیایید با نگاهی به تصویر ISO پایه خود شروع کنیم، که با کنتراست عالی، دقت رنگ خوب و جزئیات دقیق عالی به نظر می رسد.

در ISO 6400، کمترین میزان نویز در برخی از سایه ها وجود دارد، اما سطوح اشباع رنگ، وفاداری رنگ و کنتراست تقریباً از ISO پایه قابل تشخیص نیستند. همه چیز بیشتر در ISO 12800 مشابه است، با سطوح سیاه هنوز کاملاً جوهری. با ISO 25600، می توانید شروع به دیدن چند پیکسل ناهموار در ناحیه سیاه کنید (برخی از مشخصات سفید) و “دانه” سنگین تر است، اما چیزها هنوز کاملاً قابل استفاده هستند.

اغلب می بینم که دوربین ها در آخرین ایستگاه از هم می پاشند (مثلاً از 25600 تا 51200)، و این در اینجا تا حدودی درست است، اما ISO 51200 فقط اندکی بدتر شده است. من یک تغییر سبز کوچک در لحن اصلی تصویر می بینم (یک علامت مشخصه سنسور سونی)، اما تصویر همچنان در سطح جهانی بسیار خوب به نظر می رسد.

حتی در سطح پیکسل خیلی بد به نظر نمی رسد. ISO 102,400 و 204,800 بیشتر برای بازاریابی وجود دارد (تغییر سبز بیشتر، کنتراست کمتر، نویز خشن تر…)، اما من فکر می کنم که در کوتاه مدت می توان از ISO 51200 برای برنامه های خاص استفاده کرد. این همان عملکرد خوبی است که من از هر دوربینی دیده ام. a7IV یکی از بهترین دوربین‌هایی است که من برای عملکرد ISO بالا استفاده کرده‌ام، و این واقعیت که این کار را در حین حرکت به نقطه وضوح بالاتر انجام می‌دهد، چشمگیر است.

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

محدوده دینامیکی در بررسی Sony A7iv

محدوده دینامیکی به یکی از موضوعاتی تبدیل شده است که در انجمن های عکاسی در مورد تهوع در انجمن های عکاسی بحث می شود و توسط برخی از بازبینان به جایی می رسد که برخی از دیدگاه ها در مورد موضوع از بین رفته است. این به یکی از “آمار” کلیدی تبدیل شده است که در آن طرفداران برند یا برند خود را تحت فشار قرار می دهند یا به دیگری ضربه می زنند و باعث می شود بسیاری از مردم از این اصطلاح به طور کلی منزجر شوند. همانطور که گفته شد، شکی نیست که تعدادی از موقعیت ها وجود دارد که در آن محدوده دینامیکی بهبود یافته به عکاس (و به ویژه پس از پردازشگر) فرصت بیشتری برای تحقق دیدگاه خود می دهد. این می تواند در توانایی بازیابی آسمان منفجر شده یا منطقه سایه دار به عنوان عکاس منظره یا توانایی متعادل کردن سوژه پیش زمینه با پس زمینه یا آسمان برای عکاسان پرتره باشد. من همچنین توانسته ام تصاویری را در جایی که چیز خاصی گرفته ام اما فلاش روشن نمی شود ذخیره کنم.

سونی ادعا می‌کند تا محدوده دینامیکی 15 استاپ برای a7IV وجود دارد، اگرچه مشخص نیست که کجا می‌توان این عملکرد را انتظار داشت (ویدیوی S-Log؟) بسیاری از دوربین‌های اخیر سونی در این معیار نزدیک هستند (همانطور که از Photons می‌بینید. به نمودار عکس ها در اینجا). آنها عملکرد کمی بهتر از a7IV نسبت به a7III یا Alpha 1 نشان می دهند، اما چند کسری از درصد است. احساس می کردم تجربه من با a7IV این بود که بهترین محدوده دینامیکی را که شخصاً از یک دوربین فول فریم دیده ام (فقط با بدنه های فرمت متوسط بهتر) دیدم.

جنبه های مختلفی از بازیابی سایه و هایلایت وجود دارد، و من بهترین کار را برای نشان دادن بصری یافته هایم می دانم. در این مقایسه‌ها، من عمداً با تعداد صحیح توقف‌ها زیر یا بیش از حد نوردهی می‌کنم و سپس سعی می‌کنم اطلاعات از دست رفته را با اضافه کردن مجدد آن در پست بازیابی کنم (افزایش یا کاهش نوردهی). اول از همه، بازیابی سایه. خط آخر این است که آلفا 1 به سادگی در بازیابی سایه ها فوق العاده است. در سطح جهانی، شما به سادگی نمی توانید بین یک تصویر کاملاً نوردهی شده و تصویری که با 5 توقف کم نوردهی شده و سپس بازیابی شده است، تفاوت قائل شوید.

 

فقط اطلاعاتی از دست رفته است که قابل بازیابی نیستند و تصویر بازیابی شده دارای کیفیت بسیار غیر طبیعی است. برخی از رنگ‌ها در نمونه‌های رنگی از بین رفته‌اند و برخی دیگر به روش‌های عجیب و غریب خون‌ریزی کرده‌اند. جایی بین سه تا چهار ایستگاه، جایی است که حد مجاز است، اما این محدودیت قطعاً کمی بالاتر از هر چیزی است که قبلاً دیده‌ام. به نظر من بازیابی اطلاعات آسمان با a7IV بسیار خوب است. این عکس در آفتاب صبحگاهی بسیار روشن گرفته شده است، و وقتی توانستم تمام اطلاعات آسمان را بازیابی کنم، بسیار شگفت زده شدم. این عالی است! این نوع محدوده دینامیکی بسیار مفید است، زیرا قبلاً مجبور بودم نوردهی‌ها را برای HDR ببندم تا آن سطح از عملکرد را داشته باشم. این احتمال وجود دارد که من هرگز از HDR با a7IV استفاده نکنم. من فقط نیازی نمی بینم

 

رنگ ها

من برای اولین بار آزمایش دوربین های بدون آینه سونی را در مرحله a7RII شروع کردم و در طول مسیر پیشرفت علم رنگ سونی را مشاهده کردم. در این مرحله، من علم رنگ سونی را کاملاً خوب می‌دانم، و Sony a7IV از نظر عملکرد کاملاً شبیه به آلفا 1 من است. به نظر من این اتفاق به دو دلیل افتاده است. اولین مورد این است که سونی علم رنگ خود را با دقت بهینه کرده است و در طول سه نسل گذشته محصول جدید سونی، شاهد بهبود مستمری بوده‌ام. رنگ‌ها کمی متعادل‌تر هستند و زمانی که کمی تحت فشار قرار می‌گیرند، کمتر متمایل به زرنگ شدن هستند. دلیل دوم این است که با افزایش سهم سونی در بازار، فکر می‌کنم سازندگان بزرگ نرم‌افزاری مانند Adobe توجه بیشتری به «ترجمه» صحیح رنگ‌های خود برای تصاویر RAW کرده‌اند. من به طور پیوسته دریافتم که پردازش رنگ های سونی آسان تر است و به طور فزاینده ای از نتایج راضی هستم. در اینجا چند تصویر گرفته شده با لنزهای مختلف وجود دارد که این رنگ زیبا را نشان می دهد.

 

بررسی دوربین سونی آلفاسون مارک 4 | Sony A7iv

 

نتیجه نهای بررسی Sony A7iv

سونی سری a7 را با سونی a7M4 به بازار ارتقا داده است و به نظر من این سری برای آن بهتر است. فکر می‌کنم سونی خود را برای جدایی پاک‌تر از بازار قرار داده است، زیرا دریافتم که عرضه a7C کمی آب‌ها را گل‌آلود کرده است. a7III و a7C از نظر عملکرد بسیار شبیه به هم بودند و انتخاب بین این دو تا حدودی سخت بود. a7IV یک دوربین برتر نسبت به a7III است و قیمتی معادل 2500 دلار دارد. یک جانشین a7C (یا سایر مدل‌های فول فریم ارزان قیمت) اکنون می‌تواند در محدوده 1500-1700 دلار قرار بگیرد و از بازار بسیار خوبی جدا شود.

همانطور که در بررسی Alpha 1 خود اشاره کردم، کمی تحت تأثیر به‌روزرسانی‌های نسل قبلی سونی قرار گرفتم. من هم a7RIV و هم a9II را بدون ارتقای a7RIII یا a9 خود ارسال کردم زیرا دلیل قانع‌کننده‌ای برای انجام این حرکت ندیدم. هم با آلفا 1 و هم در حال حاضر a7IV داستان متفاوتی بوده است. سونی گام های مهمی در بهبود برخی از نقاط ضعف خود برداشته است، و من متوجه شدم که کمبود کمی در a7IV وجود دارد. مطمئنا، من دوست دارم 4K60 را بدون ضریب برش ببینم، و مطمئناً با تجربه ردیابی/نمایاب بیشتر مانند Canon R6 مشکلی ندارم، اما این نیز اشتباه است که انتظار داشته باشیم این دوربین a9 یا آلفا 1 باشد. من فکر می کنم بهترین راه برای نگاه کردن به این دوربین این است که آن را به عنوان یک آلفا 1 ارزان قیمت اما بدون قابلیت های ورزشی تخصصی مشاهده کنید. وضوح کمتر، قابلیت‌های ویدیویی کمتر، قابلیت‌های ورزشی کمتری دارد، اما بسیاری از کارهای مشابهی را که Alpha 1 می‌تواند انجام دهد، انجام می‌دهد و با قیمت بسیار بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر.

قانع‌کننده‌ترین ارتقا در اینجا سنسور جدید عالی 33 مگاپیکسلی است. رزولوشن قبل را افزایش می دهد در حالی که هیچ جنبه ای از عملکرد ISO یا محدوده دینامیکی را به خطر نمی اندازد. Sony a7IV یک تعریف عالی برای Alpha 1 من است، زیرا عملکرد بسیار مشابهی دارد و تصاویری را ایجاد می کند که مطابقت خوبی دارند. من شدیداً در نظر دارم که a7IV را به عنوان دومین / پشتیبان بدنه فول فریم سونی خود انتخاب کنم، به ویژه از آنجایی که صفحه نمایش LCD مفصل کمک بزرگی به شخصی مانند خودم است که زمان زیادی را جلوی دوربین می گذراند … و بدون کسی که پشت دوربین باشد. برای اجرای آن! من دلایل زیادی برای تمجید از a7IV در طول مدتی که با آن کار کردم، پیدا کردم، و صادقانه بگویم که برای انتقاد بسیار کم. این با توصیه قلبی من همراه است.

مزایا Sony A7iv

مقدار زیادی DNA آلفا 1
اساساً همه چیز را به خوبی انجام می دهد
بافرهای فوق العاده عمیق
رزولوشن 33 مگاپیکسل باید برای بسیاری از عکاسان نقطه شیرینی باشد
سیستم فوکوس خودکار ارتقا یافته – امتیاز بیشتر، حساسیت بهتر، گزینه های ردیابی بیشتر
ضبط تا 4K60 (در Super 35)
بدون محدودیت رکورد (بدون محدودیت 29:59)
مشکل گرمای بیش از حد قابل توجهی وجود ندارد
ضبط RAW فشرده بدون تلفات
منوهای صفحه لمسی (بالاخره!)
صفحه نمایش LCD مفصلی
محدوده دینامیکی عالی
عملکرد ISO بالا بسیار عالی
وب کم آماده است
چیدمان خوب پورت ها
محدوده دینامیکی خوب و عملکرد ISO

معایب Sony A7iv

اندازه های کوچک فونت باعث می شود که منوها با لمس نادقیق حرکت کنند
وضوح LCD هنوز بسیار پایین است
4K60 به برش Super 35 نیاز دارد
تجربه منظره یاب پتانسیل فوکوس خودکار عالی و بافرهای عمیق را محدود می کند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *